Contrôle fiscal : gare aux irrégularités dans votre comptabilité

Contrôle fiscal professionnel : principes à connaître

Selon les dispositions de l'article 54 du Code général des impôts (CGI), le contribuable vérifié (personne physique ou morale) exerçant une activité commerciale, libérale, artisanale, industrielle, agricole … est tenu de présenter à toute réquisition de l'administration fiscale « tous documents comptables, inventaires, copies de lettres, pièces de recettes ou de dépenses de nature à justifier l'exactitude des résultats indiqués dans sa déclaration ».

En d’autres termes, l’inspecteur qui démarre le contrôle de votre entreprise par le biais d’une vérification de comptabilité ou d’un examen de comptabilité s’assure d’abord que vos obligations comptables sont respectées, avant de se lancer dans le rapprochement proprement dit des écritures avec les diverses déclarations fiscales déposées.

Il est rappelé que l'article L. 47 A. I. du Livre des procédures fiscales (LPF) impose aux contribuables qui tiennent leur comptabilité au moyen de systèmes informatisés de présenter celle-ci sous forme de fichiers dématérialisés. Dans ce cas, le contrôle concerne l'ensemble des informations, données et traitements informatiques qui concourent directement ou indirectement à la détermination des résultats comptables ou fiscaux et à l'élaboration des diverses déclarations prévues au CGI.

Dans ce contexte, si votre Expert-comptable a évidemment par définition une responsabilité dans la tenue proprement dite des documents comptables, vous avez de votre côté l’obligation de sincérité et de transparence envers lui.

En produisant un maximum de pièces justificatives pour lui permettre de tenir une comptabilité régulière, vous évitez de vous retrouver dans une situation critique en donnant à l’inspecteur un « coup d’avance » comme aux échecs.

Comptabilité irrégulière ? Conséquences

Le défaut de sincérité résulte d'irrégularités ayant un caractère de gravité indiscutable.

Tel est le cas notamment si la comptabilité présente des balances inexactes, des erreurs répétées de reports, des soldes du compte caisse fréquemment créditeurs, un enregistrement global des recettes. Mais l’absence de pièces justificatives de recettes ou de dépenses, la révélation de fausses factures, etc … suffisent à donner le droit au fisc de qualifier la comptabilité de non probante, en application de la doctrine administrative et d’une jurisprudence constante en la matière.

Dans cette situation, l’inspecteur dresse un procès-verbal de manière contradictoire pour recenser les diverses irrégularités constatées.

C’est à ce moment-là que les vrais soucis commencent …

En effet, en se basant sur le rejet de la comptabilité, le vérificateur s’octroie la possibilité de reconstituer les chiffres d’affaires et les résultats déclarés par l’entreprise, à partir de tous les éléments dont il dispose. Ce peut être tout simplement en fonction des conditions d’exploitation de l’activité exercée, mais également par rapport aux informations recueillies dans le cadre de l’exercice de son droit de communication.

Il a la faculté aussi de recouper le degré de sincérité du montant des recettes déclarées en appliquant un coefficient de bénéfice brut sur achats au prix de revient des marchandises vendues, en utilisant des méthodes parfois très sophistiquées (soit par exemple, la méthode dite « des liquides » selon les achats de boissons pour les restaurants, cafés et brasseries …).  

Même si c’est plus exceptionnel, le représentant de l’administration fiscale peut aussi, lorsqu’il a constaté un enrichissement inexpliqué de l’exploitant et/ou des associés dans le cadre d’un examen contradictoire de situation fiscale personnelle (ESFP), se fonder sur cet enrichissement pour reconstituer le chiffre d’affaires et/ou le bénéfice de l’entreprise.

Comment se défendre ?

Vous avez tout intérêt à vous rapprocher d’un Avocat fiscaliste expérimenté.

Appelé à la rescousse, ce professionnel du Droit fiscal est à même tout d’abord de vérifier le bien-fondé ou non des reproches énumérés par l’inspecteur dans son procès-verbal. Puis en toute hypothèse, l’Avocat fiscaliste habitué à gérer ces dossiers délicats est tout désigné pour veiller à ce que les conséquences financières résultant des reconstitutions de chiffres d’affaires soient le plus supportables pour votre entreprise.

À ce sujet, il convient de préciser que le bulletin officiel des Finances publiques CF-IOR-10-20 du 12 septembre 2012 au § 200 recommande aux représentants du fisc de faire preuve de circonspection en la matière, quelles que soient la nature et la gravité des infractions commises.

Ainsi, cette instruction administrative stipule que « pour être pertinentes et emporter, le cas échéant, la conviction de la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d’affaires ou du juge, les reconstitutions opérées doivent demeurer dans des limites réalistes au regard des conditions effectives d'exploitation ».

La mission de l’Avocat fiscaliste consiste donc à s’assurer que les chiffres d’affaires reconstitués correspondent effectivement à ceux réellement appréhendés par votre entreprise.

Dans ce registre, Avocats Picovschi dont la compétence est largement reconnue depuis 1988 dans beaucoup de domaines dont celui du Droit fiscal, a la prétention mesurée en cas d’exagération de la part de l’inspecteur, d’obtenir à l’aide d’une argumentation la plus convaincante possible, une atténuation maximum des redressements notifiés.